Задаволены

• Крокі
• Парада
• Папярэджанне

Большасць людзей у свеце вераць у Бога. Аргументацыя таго, што Бога не існуе, можа быць даволі складанай. Аднак вы можаце выкарыстоўваць усе навуковыя, гістарычныя, філасофскія і культурныя дадзеныя, каб пераканаўча аргументаваць, што Бог не існуе. Які б падыход вы ні прынялі, вам трэба быць ветлівымі і пільнымі, спрачаючыся пра тое, існуе Бог ці не.

Крокі

Частка 1 з 4: Выкарыстанне навукі для абвяржэння існавання Бога

1. 

   Пытанне ў тым, што ўсё жывое не ідэальнае. Аргумент, заснаваны на недасканаласці, заключаецца ў тым, што, калі Бог дасканалы, то чаму Ён стварыў людзей і іншых істот з такой колькасцю дэфектаў? Напрыклад, мы ўспрымальныя да розных хвароб, косці далікатныя, а цела і розум з узростам выраджаюцца. Вы таксама можаце адзначыць, што ў нас няўстойлівы пазваночнік, нягнуткія калені і тазавая структура, якая абцяжарвае роды. Акрамя таго, біялагічныя дадзеныя паказваюць, што Бог не існуе (альбо што Ён не справіўся са стварэннем нас, і ў гэтым выпадку ў нас няма падстаў пакланяцца Яму).
   • Тыя, хто верыць у Бога, могуць сцвярджаць, што Бог дасканалы і што Ён зрабіў нас максімальна дасканалымі. Яны таксама могуць сказаць, што тое, што мы лічым недасканалым, на самай справе больш глыбокая мэта творцы. Калі ласка, звярніце ўвагу на ірацыянальнасць тут. Мы не можам жыць з надзеяй, што аднойчы мы знойдзем тлумачэнне, чаму ў нас такія бедныя плечы і вочы. Цытую філосафа Вольтэра, які напісаў раман, у якім апісаў людзей, якія шукаюць сэнс пасля землятрусу, які разбурыў Парыж. Мы істоты з інстынктам шукаць, таму натуральна, што мы заўсёды шукаем і спадзяемся на формы, якіх не існуе.

2. 

   
   
   Пакажыце гістарычныя дадзеныя, якія замянілі звышнатуральныя інтэрпрэтацыі натуральнымі. "Бог пустаты" - агульны аргумент тых, хто верыць у існаванне Бога. Гэты аргумент сцвярджае, што, хоць сучасная навука можа растлумачыць мноства з'яў, усё ж ёсць шмат такіх, якія навука не можа. Вы можаце абвергнуць гэты аргумент, сказаўшы, што тое, што мы не разумеем, памяншаецца з кожным годам, і хаця натуральныя інтэрпрэтацыі замяняюць тэістычныя, звышнатуральнае тлумачэнне. альбо тэізм ніколі не замяняў навуковага тлумачэння.
   • Напрыклад, вы маглі б прывесці сведчанні эвалюцыі, каб паказаць, што навука перагледзела папярэднія інтэрпрэтацыі разнастайных відаў арганізмаў на зямлі, якія ставяць Бога ў цэнтры.
   • Аргумент пра тое, што рэлігія часта выкарыстоўваецца для тлумачэння незразумелых рэчаў. Старажытныя грэкі выкарыстоўвалі бога Пасейдона для тлумачэння землятрусаў, якія сёння мы ўсе ведаем, звязаныя са зрухам тэктанічных пліт і стварэннем ціску.

3. 

   
   
   Дакажыце недакладнасць тэорыі стварэння. Крэацыянізм - гэта вера ў тое, што Бог стварыў свет, звычайна з адносна блізкімі часавымі рамкамі, каля 5000-6000 гадоў таму. Вы можаце абапірацца на мноства пераканаўчых доказаў, якія гэта аспрэчваюць, такіх як эвалюцыйныя дадзеныя, выкапні, радыеактыўны вуглярод і ледзяныя ядра, каб сцвярджаць, што Бог не існуе.
   • Напрыклад, вы можаце сказаць: «Мы знайшлі горныя пароды, узрост якіх мільёны, нават мільярды гадоў. Ці даказвае гэта, што Бог не існуе? "
   рэклама

Частка 2 з 4: Абапіраючыся на культурныя дадзеныя, сцвярджаем, што Бог не існуе

1. 

   
   
   Аргумент пра тое, што вера ў Бога вызначаецца грамадствам. У гэтага мыслення шмат варыяцый. Можна растлумачыць, што ў адносна бедных краінах большасць людзей верыць у Бога, а ў адносна заможных і развітых краінах вельмі мала людзей верыць у Бога. Можна таксама сказаць, што высокаадукаваныя людзі звычайна вераць у атэізм больш, чым менш адукаваныя.Разам гэтыя факты моцна даказваюць, што Бог - гэта толькі культурны прадукт у залежнасці ад уласнай сацыяльнай сітуацыі.
   • Вы таксама можаце выказаць здагадку, што людзі, якія выхоўваюцца ў рэлігійным асяроддзі, часта захоўваюць вернасць гэтай рэлігіі. Наадварот, тыя, хто не вырас у рэлігійнай сям'і, рэдка становяцца рэлігійнымі пазней.

2. 

   Растлумачце, што нават калі большасць людзей верыць у Бога, гэта не абавязкова дакладна. Частая прычына, па якой людзі вераць у Бога, заключаецца ў тым, што большасць людзей верыць. Гэты аргумент "усеагульнага кансенсусу" таксама сцвярджае, што, паколькі доля людзей, якія вераць у Бога, настолькі высокая, гэтая вера з'яўляецца натуральнай. Аднак вы можаце супрацьстаяць гэтаму меркаванню, сказаўшы, што не ўсё, што многія лічаць праўдай. Напрыклад, як вы можаце запярэчыць, быў час, калі большасць людзей лічыла, што рабства было натуральным.
   • Мяркуйце, што калі людзі не кантактуюць з рэлігіяй ці верай у Бога, яны не будуць верыць у Бога.

3. 

   Выкарыстоўвайце разнастайнасць рэлігійных вераванняў. Асобы і рысы Бога ў хрысціянстве, індуізме і будызме моцна адрозніваюцца. Такім чынам, вы можаце сцвярджаць, што нават калі Бог існуе, няма магчымасці даведацца, якому Богу годна пакланяцца.
   • Гэта фармальна называецца "аргументам з супярэчлівых адкрыццяў".

4. 

   Прывядзіце супярэчнасці ў рэлігійных пісаннях. Большасць рэлігій прапануюць Пісанне як прадукт, а таксама доказ Бога. Калі вы можаце даказаць, што Пісанні супярэчлівыя альбо дэфектныя, то вы паказалі, што Бог не існуе.
   • Напрыклад, калі частка пісанняў адлюстроўвае Бога з міласэрнай памяркоўнасцю, але потым знішчае цэлую вёску ці краіну, вы можаце выкарыстаць гэта суровае супярэчнасць, каб даказаць, што Бог не існуе (альбо Пісанні хлусяць).
   • Калі казаць пра Біблію, то звычайна вершы, апавяданні і анекдоты памыляюцца альбо ў нейкі момант змяняюцца. Напрыклад, у Евангеллях ад Марка 9:29 і ад Яна 7:53 да 8:11 ёсць фрагменты, перапісаныя з іншых крыніц. Перафразуючы, што гэта даказвае, што Святое Пісанне - гэта проста ўмяшанне рукатворных ідэй, а не кнігі, натхнёныя Богам.
   рэклама

Частка 3 з 4: Выкарыстоўвайце філасофскія аргументы, каб сцвярджаць, што Бог не існуе

1. 

   Сцвярджаючы, што калі б Бог існаваў, Ён не дазволіў бы так існаваць цынізму. Гэты аргумент сцвярджае, што там, дзе існуе атэізм, Бог праявіць сябе і ўмяшаецца, каб атэісты пазналі Яго. Аднак чаму, хоць на зямлі так шмат атэістаў, Бог не спрабаваў пераканаць іх сваім Боскім умяшаннем? Гэта даказвае, што Бог не існуе.
   • Людзі, якія вераць у Бога, могуць супрацьстаяць гэтаму аргументу, сказаўшы, што Бог дазваляе свабоду волі, і таму скептыцызм з'яўляецца непазбежным вынікам. Яны могуць таксама прыводзіць канкрэтныя прыклады ў Пісаннях часоў, калі Бог з'яўляўся перад тымі, хто ўсё яшчэ адмаўляўся верыць.

2. 

   Даследуйце супярэчнасці ў перакананнях іншага чалавека. Калі яго перакананні грунтуюцца на перадумове, што Бог стварыў свет, таму што "Усё мае пачатак і канец", вы можаце спытаць: "Калі так, што робіць Бога?" Гэты аргумент падкрэслівае іншую, што яны прадузята ставяцца да існавання Бога, калі на самой справе можа весці адно і тое ж асноўнае перадумову (што ўсе рэчы маюць пачатак). да дзвюх розных высноў.
   • Тыя, хто верыць у Бога, могуць сцвярджаць, што Бог - з бясконцай сілай - па-за прасторай і часам, таму ён па-за правілам "усё мае пачатак і канец". Калі яны спрачаюцца такім чынам, вы павінны накіраваць дыскусію пра супярэчнасці ідэалогіі "бясконцай улады".

3. 

   Адносіцца да жорсткасці. Бязбожнасць ставіць пад пытанне, як Бог мог бы існаваць, калі б таксама існавала жорсткасць. Іншымі словамі, калі б Бог існаваў, Ён ліквідаваў бы ўсю жорсткасць гэтага свету. Вы можаце паспрачацца з гэтым. "Калі Бог сапраўды клапоціцца пра нас, ён не дазволіць вайне".
   • Ваш аргументатар можа адказаць: "Палітыка, якой кіруе чалавек, не мае перакананняў і памылак. Людзі грашаць, а не Бог ”. Такім чынам, чалавек, які спрачаецца з вамі, зноў выкарыстоўвае аргумент свабоднай волі, каб супрацьстаяць думцы, што Бог нясе адказнасць за ўсю жорсткасць свету.
   • Вы таксама можаце пайсці яшчэ далей, сказаўшы, што калі дрэнны бог дазваляе жорсткасці існаваць, ён не варты пашаны.

4. 

   Дакажыце, што маральная годнасць не патрабуе рэлігійнай веры. Шмат хто лічыць, што без рэлігіі гэтая планета ўпадзе ў хаос амаральнага зла. Аднак вы можаце растлумачыць, што ваша ўласнае паводзіны (альбо любога іншага атэіста) мала чым адрозніваецца ад паводзін верніка. Прызнайцеся, што вы не дасканалыя, але ніхто ў гэтым свеце не дасканалы, і вера ў Бога не абавязкова робіць людзей больш маральнымі і вернымі, чым хто-небудзь іншы.
   • Вы таксама можаце адмаўляць гэта, сцвярджаючы, што рэлігія не толькі прыводзіць да дабра, але і можа прывесці да жорсткасці, таму што многія прыхільнікі рэлігіі здзяйсняюць злыя справы ў імя Бога. іх бог. Напрыклад, вы можаце прывесці іспанскую інквізіцыю альбо сусветныя тэрарыстычныя рэлігійныя арганізацыі.
   • Акрамя таго, няздольнасць жывёл зразумець паняцце чалавечай рэлігіі з'яўляецца відавочным сведчаннем інстынктыўнага разумення маральных паводзін і адрознення паміж правільным і няправільным.

5. 

   Дакажыце, што добрае жыццё не патрабуе прысутнасці Бога. Многія вераць, што толькі ў прысутнасці Бога жыццё можа быць багатым, шчаслівым і напоўненым. Аднак вы можаце адзначыць, што многія людзі, якія не вераць у Бога, усё яшчэ маюць больш шчаслівае і паспяховае жыццё, чым рэлігійныя людзі.
   • Напрыклад, вы можаце прывесці Рычарда Докінза ці Крыстафера Гітчэнса як бліскуча паспяховых персанажаў, якія не вераць у Бога.

6. 

   Інтэрпрэтуйце супярэчнасць паміж праніклівасцю і свабодай волі. Мудрасць, здольнасць ведаць усё, здаецца, супярэчыць большасці рэлігійных вучэнняў. Свабодная воля - гэта думка пра тое, што мы самі кіруем сваімі дзеяннямі, таму нясем за іх адказнасць. Шмат якія рэлігіі вераць у абедзве гэтыя канцэпцыі, але яны на самой справе несумяшчальныя.
   • Скажыце, аргументуючы: «Калі Бог ведае ўсё, што адбылося і будзе, і ўсе думкі, якія ў нас у галаве, перш чым мы сапраўды падумаем пра гэта, тады наша будучыня вырашана. . Калі так, то як Бог можа судзіць нас за тое, што мы робім? "
   • Людзі, якія вераць у Бога, могуць адказаць, што Бог ведае рашэнне кожнага загадзя, але ўчынкі кожнага чалавека па-ранейшаму застаюцца ўласным выбарам.

7. 

   Пакажыце, што не можа быць бясконцай сілы. Бясконцая сіла - гэта здольнасць рабіць што заўгодна. Аднак, калі Бог можа што-небудзь зрабіць, у яго будуць такія здольнасці, як маляванне квадратнага круга. Аднак паколькі гэтага няма, немагчыма паверыць, што Бог валодае бясконцай сілай.
   • Яшчэ адна немагчымасць, з якой можна паспрачацца, - гэта тое, што Бог не можа адначасова ведаць і не ведаць чагосьці.
   • Вы таксама можаце сцвярджаць, што калі Бог валодае неабмежаванай уладай, чаму ён дазволіць існаваць такім рэчам, як стыхійныя бедствы, бойні і вайна?

8. 

   Выбіце мяч на поле. На самай справе мы не можам даказаць, што нешта не існуе.Усё можа існаваць, але для таго, каб давер быў сапраўдным і варты ўвагі, яму патрэбныя важкія доказы. Мяркуючы, што замест таго, каб даказваць, што Бог не існуе, вернікі павінны прадставіць доказы таго, што Бог сапраўды існуе.
   • Напрыклад, вы можаце спытаць, што адбываецца пасля вашай смерці. Шмат людзей, якія вераць у Бога, таксама вераць у жыццё пасля смерці. Папытаеце іх пра доказы жыцця пасля смерці.
   • Псіхічныя сутнасці, такія як багі, дэманы, багі, пекла, анёлы, дэманы і да таго падобнае ніколі не былі (і не могуць) быць навукова даказаны. Пакажыце, што нельга даказаць, што гэтыя ментальныя асобы існуюць.
   рэклама

Частка 4 з 4: Будзьце гатовыя абмеркаваць рэлігію

1. 

   Рабі хатняе заданне. Падрыхтуйцеся даводзіць, што Бога не існуе, пазнаёміўшыся з аргументамі і ідэямі вядомых атэістаў. Напрыклад, працуе Бог не вялікі Крыстафер Гітчэнс - добрае месца для пачатку. Праца Зман Бога Рычард Доўкінс - выдатная крыніца лагічных аргументаў супраць існавання бажаства рэлігіі.
   • Акрамя вывучэння аргументаў на карысць атэізму, вам варта вывучыць і абвяржэнне альбо аргументацыю з рэлігійнай пункту гледжання.
   • Даведайцеся, якія праблемы ці перакананні могуць выклікаць крытыку апанента, і пераканайцеся, што ёсць дастаткова аргументаў, каб абараніць сваё.

2. 

   Арганізуйце свае пункты правільна. Калі вашы аргументы не будуць прадстаўлены прама і зразумела, вы прайграеце таму, хто паспрачаецца з вамі. Напрыклад, тлумачачы, што рэлігійныя вераванні вызначаюцца культурай, вы павінны дазволіць іншаму чалавеку пагадзіцца з кожным з вашых памяшканняў (асноўныя фактары, якія дазваляюць зрабіць высновы).
   • Можна сказаць, "Мексіка была заснавана каталіцкай краінай, так?"
   • Калі яны кажуць "так", перайдзіце да іншай пасылкі, напрыклад "Большасць мексіканцаў - каталікі, так?"
   • Калі яны кажуць "так", трэба рабіць высновы. Напрыклад, вы можаце сказаць: "Большасць мексіканцаў вераць у Бога з-за тамтэйшай культурнай гісторыі".

3. 

   Будзьце адаптыўныя і адкрытыя, абмяркоўваючы існаванне Бога. Вера ў Бога - гэта адчувальная тэма. Вы павінны ставіцца да аргументацыі як да размовы, у якой і вы, і чалавек, які спрачаецца з вамі, маюць важкія аргументы. Абмяркуйце ў сяброўскай форме. Спытаеце іх, чаму іх перакананні настолькі моцныя. Цярпліва слухайце іх па іх прычынах і рэагуйце належным чынам і ўважліва.
   • Пацікаўцеся ў іншага чалавека пра рэсурсы (кнігі ці вэб-сайты), якія вы можаце выкарыстоўваць, каб даведацца больш пра яго перакананні і меркаванні.
   • Вера ў Бога - гэта складаная справа, і сцвярджэнні аб існаванні Бога - як за, так і супраць - нельга прымаць за сапраўдныя.

4. 

   Захоўвайце спакой. Існаванне Бога можа быць стрэсам. Калі вы будзеце занадта ўзбуджаны альбо агрэсіўныя ў размове, вы можаце быць нязвязнымі і / або не ў чымсьці, пра што шкадуеце. Паспрабуйце глыбока ўдыхнуць, каб захоўваць спакой. Павольна ўдыхайце носам на працягу 5 секунд, затым выдыхайце ротам на працягу 3 секунд. Паўтарайце, пакуль не адчуеце спакой.
   • Гаварыце павольна, каб у вас было больш часу, каб падумаць над тым, што вы хочаце сказаць, і пазбягаць казаць тое, пра што вы потым пашкадуеце.
   • Калі вы пачынаеце раззлавацца, скажыце іншаму: "Нашы погляды неаднолькавыя", а потым сыходзьце.
   • Захоўвайце ветлівасць, размаўляючы пра Бога. Не забывайце, што многія людзі вельмі чула ставяцца да сваёй рэлігіі. Вы павінны паважаць тых, хто верыць у Бога. Не выкарыстоўвайце абразлівую альбо абвінавачвальную лексіку накшталт "дрэннай", "дурной" або "вар'яцкай". Не лайцеся над чалавекам, з якім размаўляеце.
   • У рэшце рэшт, замест кароткага заключэння, ваш апанент часта здаецца ў стылі "Выбачай, але мне давядзецца ісці ў пекла". Не адказвайце падобнай пасіўнай агрэсіўнасцю.
   рэклама

Парада

• Вам не трэба спрачацца з тым, што Бог існуе не з усімі людзьмі, якія вераць, якіх вы сустракаеце. Лепшыя сябры не абавязкова згодныя адзін з адным у любым меркаванні. Калі вы заўсёды спрабуеце выклікаць спрэчкі са сваімі сябрамі альбо "перавыхаваць" іх, будзьце гатовыя, што ў вас будзе мала сяброў.
• Некаторыя людзі выбіраюць рэлігію, каб перажыць цяжкі жыццёвы досвед, напрыклад, залежнасць ці траўматычную смерць каханага чалавека. Хоць рэлігія можа станоўча ўплываць на жыццё людзей і падтрымліваць іх у цяжкія часы, гэта не значыць, што ідэі, якія ляжаць у аснове рэлігіі, правільныя. Калі вы сустрэнеце кагосьці, хто скажа, што яны былі выратаваны такім чынам, дзейнічайце асцярожна, бо вы не хочаце іх пакрыўдзіць, але вам не трэба пазбягаць іх альбо рабіць выгляд, што ў іх такія ж думкі.

Папярэджанне

• Заўсёды захоўвайце ветлівае стаўленне, абмяркоўваючы рэлігію.