Аўтар:
Helen Garcia
Дата Стварэння:
16 Красавік 2021
Дата Абнаўлення:
1 Ліпень 2024
Задаволены
- крокі
- Частка 1 з 3: Актыўна прапрацуйце тэкст
- Частка 2 з 3: Ацэніце артыкул
- Частка 3 з 3: Напішыце рэцэнзію
Калі вам трэба апублікаваць рэцэнзію на часопісных артыкул або выканаць працу ў якасці хатняга задання, то аналіз павінен быць справядлівым, усебаковым і канструктыўным. Бегла прачытайце артыкул, каб атрымаць уяўленне аб сістэме арганізацыі матэрыялу, затым перачытайце тэкст яшчэ некалькі разоў, запісвання заўвагі і каментары. Ацэніце кожны фрагмент тэксту і вызначыце, як ён працуе на агульную мэту. Складзіце тэзіс, які коратка абагульніць вашу ацэнку артыкула, напішыце тэкст рэцэнзіі і прыводзіце канкрэтныя прыклады, якія падмацоўваюць вашы сцвярджэнні.
крокі
Частка 1 з 3: Актыўна прапрацуйце тэкст
1 Азнаёмцеся з кіраўніцтвам па стылі. Калі рэцэнзія падлягае публікацыі, то спачатку трэба вывучыць патрабаванні па стылі і фармату. Знаёмства са стандартамі публікацыі дасць магчымасць дакладна ацаніць артыкул і напісаць рэцэнзію. - Гэты крок асабліва важны, калі раней вы не публікавалі свае матэрыялы ў дадзеным часопісе. Напрыклад, можа вылучацца патрабаванне рэкамендаваць артыкул для публікацыі, задаволіць ўмова па колькасці слоў ці даць перагледжаныя варыянты тэксту.
- Калі рэцэнзія з'яўляецца навучальнай хатнім заданнем, то вывучыце патрабаванні выкладчыка.
2 Прабяжыце вачыма артыкул, каб скласці ўяўленне датычна арганізацыі матэрыялу. Для пачатку праглядзіце часопісных артыкул і паспрабуйце зразумець логіку тэксту. Прачытайце назву, анатацыю і падзагалоўкі, каб ацаніць парадак арганізацыі артыкула. Менавіта цяпер паспрабуйце вызначыць ключавое пытанне ці праблему, якая разглядаецца ў дадзеным тэксце. 
3 Яшчэ раз бегла перачытайце артыкул. Пасля першаснага разгляду прачытайце артыкул ад пачатку і да канца, каб сфармаваць агульнае ўражанне. На дадзеным этапе вызначыце тэзіс артыкула або галоўнае зацвярджэнне, а таксама падкрэсліце або вылучыце гэты момант ва ўвядзенні і высновах. 
4 Перачытайце артыкул і рабіце запісы. Пасля поўнага прачытання старанна даследуйце артыкул фрагмент за фрагментам. Надрукуйце копію на паперы, каб рабіць пазнакі і каментары на палях. Калі вам зручней працаваць з лічбавай копіяй, то запісвайце нататкі ў электронным тэкставым дакуменце. - Пры больш ўважлівым чытанні артыкула ацэніце, наколькі пісьменна ў артыкуле дазволена цэнтральная праблема. Задумайцеся: "Дадзенае даследаванне мае каштоўнасць і ўносіць нешта новае ў існуючую вобласць ведаў?".
- На дадзеным этапе неабходна адзначыць усе тэрміналагічныя супярэчнасці, праблемы логікі і арганізацыі тэксту, памылкі друку і памылкі фарматавання.
Частка 2 з 3: Ацэніце артыкул
1 Ацаніце, наколькі анатацыя і ўвядзенне дазваляюць атрымаць уяўленне аб артыкуле. Вывучыце анатацыю і ўвядзенне, надаючы ўвагу кожнай дэталі. Дайце адказы на наступныя пытанні: - Наколькі ўдала анатацыя рэзюмуе артыкул, выкладзеныя праблемы, метады, вынікі і важнасць? Напрыклад, можа апынуцца, што ў анатацыі апісваецца тэма фармацэўтычнага даследаванні, пасля чаго адразу ідуць вынікі без дэталёвага разгляду метадаў вывучэння.
- Ўвядзенне задае структуру ўсёй артыкула? У ім выразна выкладзеныя асноўныя моманты? Пісьменнае ўвядзенне дазваляе атрымаць дакладнае ўяўленне пра тое, чаго варта чакаць ад наступных раздзелаў. У ім можа ўтрымлівацца праблема і здагадка, коратка апісвацца ўсе метады даследавання, а таксама паведамляцца, ці ўдалося пацвердзіць першапачатковае здагадка.
2 Ацэніце спасылкі і агляд літаратуры ў артыкуле. Большасць часопісных артыкулаў ўтрымліваюць агляд існуючай літаратуры па тэме, а ў тэксце прыводзяцца спасылкі на папярэднія навуковыя працы. Вызначыце надзейнасць крыніц, на якія спасылаецца аўтар, узровень разгляду іншых работ і валодання тэмай. Аўтар аналізуе аўтарытэтныя працы ці проста пералічвае вядомыя прозвішчы? - У выпадку неабходнасці вывучыце тэксты, на якія спасылаецца аўтар артыкула, каб як мага лепш разабрацца ў існай літаратуры па гэтай тэме.
- Добры агляд літаратуры змяшчае такія сцвярджэнні: "У аўтарытэтным даследаванні 2015 года Сміт і Джонс прадэманстравалі паспяховасць лячэння для мужчын і жанчын. Пры гэтым яны не вывучалі вынікі і бяспеку прымянення дадзенага метаду для дзяцей і падлеткаў. Гэтае пытанне стане галоўнай праблемай дадзенага артыкула".
3 Вывучыце метады. Задумайцеся: "Дадзеныя метады з'яўляюцца разумнымі, прымальнымі падыходамі да вырашэння праблемы?". Уявіце іншыя магчымыя спосабы падрыхтоўкі да эксперыменту альбо складання структуры даследаванні, а таксама пакажыце магчымыя ўдасканалення, якія маглі быць выкарыстаны аўтарамі. - Напрыклад, можна адзначыць, што суб'екты дадзенага медыцынскага даследаванні не з'яўляюцца рэпрэзентатыўнай выбаркай насельніцтва.
4 Ацэніце спосаб прадстаўлення дадзеных і вынікаў у артыкуле. Вызначыце эфектыўнасць усіх табліц, схем, умоўных пазначэньняў і іншых наглядных сродкаў. Ацэніце пісьменнасць выкладу і тлумачэння атрыманых дадзеных у раздзелах вынікаў і абмеркавання. Наколькі карысныя альбо недарэчныя табліцы і схемы? - Напрыклад, можа апынуцца, што ў табліцах змяшчаецца шмат хаатычных дадзеных, якія ніяк не прааналізаваны ў тэксце артыкула.
5 Разгледзьце ненавуковыя доказы і аналіз дадзеных. У выпадку з гуманітарнай тэмай артыкула ацэніце, наколькі пісьменна выкладзены факты, закліканыя пацвердзіць зацвярджэнне. Наколькі актуальныя такія доказы? Аўтар пераканаўча растлумачыў і прааналізаваў прыведзеныя факты? - Напрыклад, калі вы пішаце рэцэнзію на артыкул па мастацтвазнаўстве, то аўтар можа даваць пісьменны аналіз творы мастацтва або проста навязваць сваё меркаванне. Пісьменны аналіз ўтрымлівае довады накшталт "Аўтар карціны быў вучнем Рэмбрандта, што вельмі заўважна па рэзкага асвятленню намаляванай сцэны і пачуццёвай тэкстуры палатна".
6 Ацэніце стыль аўтара. Нават артыкулы, якія прызначаны для вузкага кола чытачоў, павінны быць напісаны выразным, пісьменным і лаканічным мовай. Ацэніце стыль з дапамогай наступных пытанняў: - Мова артыкула ясны і недвухсэнсоўны? Лішак жарганізмы замінае аўтару даступна выкласці свой пункт гледжання?
- У артыкуле прысутнічаюць многословные фармулёўкі? Ці можна выказаць думка прасцей?
- Вы выявілі граматычныя, пунктуацыйныя або тэрміналагічныя памылкі?
Частка 3 з 3: Напішыце рэцэнзію
1 Складзіце план рэцэнзіі. Праглядзіце запісы, зробленыя пры ацэнцы кожнага фрагмента. Затым сфармулюйце тэзіс і складзіце план, які дазволіць прывесці пераканаўчыя довады ў тэксце рэцэнзіі. Выкарыстоўвайце канкрэтныя прыклады, якія дэманструюць моцныя і слабыя месцы артыкулы, адзначаныя ў працэсе аналізу. - Ваш тэзіс і довады павінны быць канструктыўнымі і змястоўнымі. Адзначайце не толькі перавагі, але і недахопы артыкула.Не абмяжоўваць пералікам недахопаў тэксту і прапануеце свае варыянты вырашэння праблем.
- Прыклад пісьменнага тэзіса: "Аўтар артыкула прадэманстраваў, што сярод пэўных груп насельніцтва медыкаментознае лячэнне апынулася больш эфектыўна плацебо, але патрабуецца правесці далейшыя даследаванні з больш шырокай выбаркай".
2 Напішыце чарнавы варыянт рэцэнзіі. Пасля складання тэзіса і плана прыступайце да працы над тэкстам. Структура рэцэнзіі вызначаецца кіраўніцтвам часопіса па стылі, але амаль заўсёды можна прытрымлівацца агульных правілах: - Ва ўвядзенні ўтрымліваецца кароткі вынік артыкулы і ваш тэзіс.
- У асноўнай частцы прыводзяцца канкрэтныя прыклады з тэксту, якія пацвярджаюць ваш тэзіс.
- У зняволенні падводзіцца вынік рэцэнзіі, паўтараецца тэзіс і прапануюцца рэкамендацыі для будучых даследаванняў.
3 Перапрацаваць чарнавы варыянт. Пасля завяршэння тэксту праверце матэрыял на адсутнасць памылак друку, граматычных і пунктуацыйных памылак. Паспрабуйце зірнуць на свой тэкст чужымі вачыма. Ваша крытыка абгрунтавана і узважана, а прыведзеныя прыклады пацвярджаюць заяўленыя сцвярджэння? - Тэкст павінен быць дакладным, лаканічным і паслядоўным. Калі вы крытыкуеце артыкул за шматслоўнасць, то ваша рэцэнзія не павiнна грашыць залішне грувасткімі фармулёўкамі.
- Пакажыце рэцэнзію чалавеку, які разбіраецца ў дадзенай тэме, каб даведацца іншае меркаванне.
