Задаволены

• змест
• крокі
• Метад 1 з 2: Планы, прадпісанні, здабытыя толькі на працягу жыцця:
• Метад 2 з 2: Чалавечыя асаблівасці і іншыя думкі
• парады
• папярэджання

Часта называецца «Апалагетыка».

У рэчаіснасці Ці нейкая істота стварыла сусвет? Ці ведае ён, як гэта зрабіла, а таксама ці мае сілы, каб, магчыма, зрабіць гэта зноў? Явило Ці сябе гэта істота чалавецтву праз асобу Ісуса Хрыста і працягвае Ці кіраваць светам праз Святога Духа, як сцвярджае Біблія? Ці з'яўляецца Бог Бібліі лепшым з магчымых тлумачэнняў існавання? Гэта асноўныя ўсталявання хрысціянства, а дадзены артыкул дазволіць вам прадставіць пераканаўчыя доказы таго, што ўсе вышэйпададзеныя развагі - сапраўды праўда.

змест

крокі

1. 1 Выкарыстоўвайце Біблію як апавядальны, верны і паэтычны крыніца для разумення чароўнага ўмяшання (ўплыву) у штодзённыя падзеі (але не прымус) і развіцця юдаізму праз ранняе хрысціянства, і што гэта таксама духоўная дарожная карта стварэння і адкрывае вышэйшую мэта і план Бога для чалавецтва. Уступнае слова Бібліі абвяшчае: «Спачатку Бог стварыў неба і зямлю». (Кніга Быцця 1: 1) Пытанне: «Хто ці што можа сказаць, хто або што сапраўды паклала пачатак сусвету?» Сучасная навука - хоць яна і не абсалютна ўпэўненая што менавіта, калі і як: ~ Выкладайце навуковыя тэорыі, якія пастулююць, што вядомая сусвет сапраўды бярэ свой пачатак з таго, што называецца «тэорыяй Вялікага Выбуху». Не мае ніякага лагічнага сэнсу сцвярджаць, што «абсалютна нішто» магло б вырабіць той пачатковы выбух або што-небудзь яшчэ: «что-то існавала» і «стала гэтаму прычынай» - ствараючы тыя рэчы, з якіх мы думаем ўсё пачалося.
2. 2 Папытаеце тых, хто не верыць у Бога прыняць да ўвагі дакладнасць Бібліі, т.е. аб тым, што:
   • Было «пачатак усяго»,
   • У аповедзе Кнігі Быцця пра стварэнне зямлі і жыцця было апісанне «развіцця ад простага да складанага".
   • Тлумачыць нашу сусвет нашмат «раней, чым чалавецтва мела тэорыі / распрацоўкі або тэхналогіі», каб паспрабаваць сфармаваць такія паняцці і праверыць навуковыя зацвярджэння. Напрыклад, Біблія кажа:
     • «Ён расхінуў поўнач [кірунак] над« пустатою », і« павесіў зямлю ні на чым ». (Ёў 26: 7)
       • Як бы пісьменнік чатыры тысячы гадоў назад (2000г. Да н.э.) ведаў, што зямля "ні на чым не падвешаная» - не прымацаваная ні да чаго, але горы былі названы слупамі нябёсаў у вершах Ёва 26:11: «Слупы нябёсаў дрыжаць і жахаюцца ад навальніцы Яго », - г. зн .: горы« трымцяць і дзівяцца »(паэтычная фраза).
3. 3 Пакажыце выява Бога, якога Біблія апісвае словамі, як адкрыццё адзінага Бога. Ён Ўсёведучы (усе ведае, назірае і ўсё адчувае), усемагутны, які мае вобраз, але які не мае звычайнай фізічнай плоці і крыві, ўсюдыісны, вечны, нязменны, непадзельны, які дае свабоду выбару (свабоду) са шматлікімі вынікаючымі наступствамі / ўзнагародамі, а ўсе яго клопату з'яўляюцца прычынай яго дасканалай любові. Біблія кажа: «Бог ёсць дух ...» (Ян 04:24), і яна кажа: «Бог ёсць любоў ...» (1 Ян 4: 8), і што «дасканалая любоў праганяе страх». Багавейная ўзаемазалежнасць / ўзаемаадносіны і дзіўнае вытанчанасць, запаўняючы ўвесь сьвет, наводзяць на думку аб планавальніку, творцу, звышчалавечае архітэктары, які мае неабмежаваныя веды і сілы. Розум людзей патрабуе часу і, магчыма, вечнасці, каб даведацца, чаго зыходны розум (чароўны розум) на самай справе дасягнуў у стварэнні сусвету і ўсяго, што яна ўтрымлівае. Біблія кажа, што Бог стварыў чалавецтва па свайму вобразу (Кніга Быцця 1: 26-27), і лагічна ўсведамляць, што чалавечы розум здольны ўсё больш і больш мець поспех, прасоўвацца ў разуменні сусвету, таму што чалавечы розум мае падабенства з чароўным розумам.
4. 4 Абмяркуйце тое, як адзін чалавек, вядомы пад імем Ісус, выканаў мноства старазапаветных месіянскіх прароцтваў і рабіў рэчы, якія ніякай звычайны чалавек не мог бы зрабіць. Было напісана, што Ісус нарадзіўся ў Бэтлееме (Міхей 5: 2) З калена Юды (Кніга Быцця 49:10), і прыйшоў у храм (Малахія 3: 1) і уваскрос з мёртвых (Ісая 53:11). Гістарычныя крыніцы і археалагічныя доказы усталёўваюць легітымнасьць Ісуса з Назарэта, як сапраўды існуючага чалавека, настолькі рэальнага, як і любыя іншыя вядомыя гістарычныя постаці. Кнігі, званыя Евангелля, дакументуюць жыццё і вучэнне Ісуса, а таксама існаванне і распаўсюджванне хрысціянства, як асноўнай рэлігіі, што паказвае мэта Хрыста - даць свабодны доступ да ўсіх цудам праз яго падтрымку / заступніцтва.
5. 5 Развейце тэму аб недасканалым свеце, але пра тое, дзе магчымасць засяродзіцца на «добрым» (або аптымальным) выніку прыкметна перавышае беспрасветную жыццё, якую любы мог бы сабе ўявіць, магчыма, значна горш - калі б яна была проста выпадковай або ненаўмыснай і залежала ад міласьці матэрыяльных нежывых аспектаў сусвету. Ёй ўласціва заняпад, згасанне, паломкі, разбурэнне супраць дзіўна самовосстанавлівается формаў жыцця і чалавечага быцця, якія могуць візуалізаваць, падаваць надзею, пабудаваць і палепшыць многія рэчы. У той час як матэрыяльная сусвет забяспечвае нас усім неабходным для падтрымання, паляпшэння і асалоды жыццём, ёсць таксама вытанчаныя прадметы раскошы, якія не з'яўляюцца неабходнымі для выжывання і размнажэння, напрыклад, веды: мастацтва, музыка і пастаянна развіваюцца тэхналогіі. Служыць Ці гэта прыкметай абыякавага космасу або з'яўляецца паказчыкам існавання кагосьці вельмі сяброўску размешчанага да саманавучальным людзям? Здаецца разумным выснову, што сусвет матэрыялізавалася дзякуючы прысутнасці інтэлектуальнай сілы / крыніцы. Калі хто-то марнуе час, каб даведацца, як так шмат рэчаў працуе правільна, каб мы былі тут, і як было б цяжка, магчыма, растлумачыць, як ні што з гэтага ўзаемазалежнасць не будзе працаваць няправільна без звароту да Бога за ці супраць гэтага (або да вераванняў). Таксама, здаецца, як быццам сусвет была прыдуманая для людзей, улічваючы, наколькі яны фенаменальныя стварэння з рэдкай здольнасцю «быць паспяховымі», каб максімальна развіць збольшага схаваны патэнцыял светабудовы.
6. 6 Растлумачце, што ёсць шмат прыкладаў, якія паказваюць існаванне Бога, але трэба ўмець глядзець і ўсведамляць іх праўдзівасць. Прыміце іх замест таго, каб сумнявацца, паспрабуйце ўбачыць іх замест таго, каб закрываць вочы, і вы паверыце, што Бог існуе.Абмяркуйце, наколькі карыснасць і прывабнасць створаных людзьмі рэчаў пры паданні не маюць выпадковых якасцяў, але з'яўляюцца вынікам нашай інтэлектуальнай прыроды і нашага натуральнага захаплення парадкам, раўнавагай і прыгажосцю. Падобным чынам, было б неразумна сцвярджаць, што выключная карыснасць і прывабнасць рэчаў у прыродзе з'яўляецца выпадковай, але, хутчэй за ўсё, больш разумна зрабіць выснову, што яны з'яўляюцца вынікам існавання неперасягненага інтэлекту, які таксама захапляецца парадкам, раўнавагай і прыгажосцю. Творчасць з'яўляецца асновай і вяршыняй існавання ўсяго жывога і нежывога, і гэта справа кожнага чалавека - паспрабаваць растлумачыць яго ці яе натуральнае глыбокая павага перад гэтым вядомым становішчам спраў. Біблія кажа, што Бог стварыў усё і быў цалкам задаволены сваёй працай.

Метад 1 з 2: Планы, прадпісанні, здабытыя толькі на працягу жыцця:

1. 1 Раскажыце людзям азірнуцца вакол і паглядзець на свет. Ці бачыць ён ці яна толькі дрэвы, а не ўзаемазалежнасць лес? Відавочна, што Бог існуе, таму што яго тварэнне - гэта не толькі нешта адно, але і прадпісанні для ўсяго жывога ў біясферы свету, для галактыкі, у якой свет знаходзіцца, і сусвету, у якой размешчана галактыка - і Ён з'яўляецца рухаючай сілай усяго гэтага. Жывыя клеткі, якія былі прыдуманы і створаны, каб быць самаўзнаўляльную клеткамі або арганізмамі.
   • Кожная сістэма змешваецца, з'яўляецца узаемазлучанай з іншымі. «Сусвет жыцця» ажыццяўляе сваю дзейнасць у адпаведнасці са складанымі і дакладнымі інструкцыямі да фарміравання трыльёнаў клетак, каб правільна сканструяваць адно жыццё, напрыклад, чалавека. Хто ці што распрацаваў канцэпцыю і сфармуляваў гэтыя ўзаемазвязаныя інструкцыі? Біблія паказвае, што Бог - гэта істота, якое сказала няпэўным першыя словы і, што Бог з'яўляецца крыніцай усяго жыцця (які змяшчае ў сабе ўсе планы, гены і жывыя клеткі, неабходныя для ўвасаблення планаў).
2. 2 Пакажыце, як гэтыя натуральныя, Узаемазалежныя сістэмы паказваюць на Бога, калі вы глядзіце на маленькія фабрыкі, неабходныя ў клетцы, каб пабудаваць і запусціць адну з іх (або з іншых клетак у арганізме і больш ніадкуль ў прыродзе). Напрыклад, прасачыце ўзаемазалежнасць паслядоўнасці падзей, калі вавёркі збіраюцца выключна ў жывой клетцы (што было ў першую чаргу: клетка або законы, якія працуюць толькі ўнутры яе і нідзе больш).
   • Гэтыя бялкі, як ім і належыць, становяцца часткай структуры арганізма і выконваюць мноства функцый, але іх фарміраванне патрабуе паэтапнай перапрацоўкі рэчываў нуклеінавых кіслот, званых «нуклеатыдаў», цукру плюс азоту і фасфатаў - вось адкуль тыя бяруцца. Усе яны былі выраблены адной клеткай (або узаемадзейнымі клеткамі шматклеткавага арганізма), ідучы цалкам канкрэтным планам.
3. 3 Абгаворыце, адкуль з'явіліся важныя планы (мэтанакіраваныя інструкцыі) для існавання жыцця: у "жывых" клетках. Інструкцыі маюць сэнс толькі калі апрацоўваюцца існуючымі «жывымі» клеткамі, і яны дзейнічаюць толькі там.
4. 4 Усвядомце, што складанасць не мае значэння, толькі ўзаемазалежнасць матэрыялаў і інструкцый (планаў) функцыянуе для пэўнай сістэмы. Чаму? Мёртвыя / нежывыя клеткі не маюць патрэбу і не выкарыстоўваюць планы, ніякіх працэсаў, нічога канструктыўнага (не могуць прачытаць і прытрымлівацца генетычным планаў).
   • Уявіце сабе, як існуючай, жывой клетцы было неабходна выкарыстоўваць ДНК і РНК (малекулы кіслаты). Яны працуюць, як зборачны канвеер, у адпаведнасці з інструкцыямі да гэтай «аўтаматызаванай лініі зборкі» (тлумачыцца ніжэй), шляхам супастаўлення процілеглых нуклеатыдаў ДНК і «інфармацыйнай РНК» плюс «транспартнай РНК» разам з «рыбасома» (формай РНК), якая ідзе па канвееры: што з'яўляецца інфармацыйнай РНК.На кожным трэцім нуклеатыдаў інфармацыйнай РНК, рыбасома спыняецца і транспартная РНК далучае амінакіслоты, як чарговае звяно ў якая расце ланцуг, якая, у рэшце рэшт, сыдзе з канвеера, як адзін з трыльёна бялок, які фарміруе жывыя сістэмы.
   • ДНК-полимераза каталізуе адукацыя ДНК. У сувязі з гэтым узнікае пытанне, што было першым, ДНК або ДНК-полимеразы? Гэта толькі адна з многіх падобных функцый і цыклаў, якія складаюць хімічнае прылада, выяўленае ва ўсіх жывых клетках. Калі б любы з гэтых цыклаў парушыўся, жыццё не магла б існаваць. Альбо існуюць інструкцыі, альбо не існуе жыццё. Вось яшчэ адзін прабел, які нельга растлумачыць.

Метад 2 з 2: Чалавечыя асаблівасці і іншыя думкі

1. 1 Згадайце, што ўсе мы нараджаемся з веданнем, што ёсць нешта правільнае і няправільнае, з мноствам магчымасцяў ацаніць прастату і элегантнасць, мець зносіны, аналізаваць, сінтэзаваць і вылічаць - плюс праектаваць і будаваць. Так што людзям уласціва атрымліваць задавальненне ад творчасці, а не ад бессэнсоўнай разбурэння. Прачытайце Біблію і даведайцеся, адкуль зыходзіць пазнанне дабра і зла: ад Бога.
2. 2 Абмяркуйце той факт, што ў кожнага з нас ёсць жаданне шукаць любоў і прызнанне (Бог ёсць любоў...). З дзяцінства мы спрабуем запоўніць пустэчу, якая існуе ўнутры нас. Імкненне дзяліць жыццё з іншым чалавекам, атрымліваючы асалоду ад зносінамі, паходзіць ад Адама і Евы, якія марылі кахаць і быць каханымі, як дапаўняюць адзін аднаго і як сродак для стварэння чалавецтва. Хрысціянская ідэя, што чалавецтва - гэта самае каштоўнае тварэнне Бога, цалкам лагічная. Нам патрэбен паветра і ён акружае планету, якую мы называем сваім домам. Мы маем патрэбу ў вадзе, і яна падае ў вычышчаным выглядзе з неба. Мы павінны спажываць ежу, каб жыць, і яна прарастае з зямлі і знаходзіцца ў вадзе і на сушы ў багацці. А мадэль сям'і, якая складаецца з бацькоў, мужоў і дзяцей, існуе, каб задаволіць нашу найвялікшую патрэба ў каханні. Прыміце пад увагу, што сіла, прыгажосць і веданне аднаго існуюць для настаўленьня, развіцця і ўзвышэння ўсяго чалавецтва. Ні адна іншая рэлігія, акрамя хрысціянства, вельмі пераканаўча даказвае, што жыццё - гэта дар любові ад Бога, і наша жыццё павінна быць пражыта ў служэнне чалавецтву (і прыпісваюць гэта Богу). Калі мы верым, што ўсяго, што адбываецца ёсць прычына, значыць, калі рэчы ствараюцца, то ў іх ёсць будаўнік і вынаходнік: Бог тварэння.
3. 3 Азнаёмцеся з некаторымі думкамі, вядомымі цытатамі, якія можна выкарыстоўваць, каб даказаць, што хрысціянскі Бог існуе.
   • Калі я бачу ўсё веліч космасу, я не магу не верыць, што за ўсім гэтым ёсць Боская рука. . Альберт Эйнштэйн
   • Людзі падарожнічаюць, каб здзіўляцца вышыні гор, велізарным хвалях мора, бязмежнасці акіяна, кручэннем зорак, а міма сябе праходзяць без здзіўлення. Святы Аўгустын
   • Я веру ў хрысціянства сапраўды гэтак жа, як веру ў узыход сонца: не проста таму, што я бачу яго, а таму, што, дзякуючы яму, я бачу ўсё астатняе. Клайв Стейплз Люіс
   • Некаторыя людзі скардзяцца, таму што Бог змясціў шыпы на ружах, у той час як іншыя усхваляюць Бога за тое, што змясціў ружы сярод шыпоў. Аўтар невядомы
   • 'Калі б Бог не існаваў, трэба было б яго прыдумаць, каб проста сказаць дзякуй. Пастар Роберт Шуллер
   • Паганскі філосаф аднойчы спытаў хрысціяніна: «Дзе Бог?» Хрысціянін адказаў: «Дазвольце мне спачатку спытаць вас, дзе ж Яго няма?» Аарон Эрроусмит
   • Што мне сапраўды цікава ведаць - змог бы Бог стварыць свет інакш; іншымі словамі, накладвае Ці патрабаванне лагічнай прастаты абмежаванне на свабоду выбару. Альберт Эйнштэйн
     • Мая рэлігія складаецца ў сціплым захапленні бясконца вышэйшай духам, праяўляюць сябе ў дробных дэталях, якія мы здольныя ўспрымаць нашым далікатным і слабым розумам.Гэтая глыбокая эмацыйная ўпэўненасць у існаванні вышэйшай разумнай сілы, якая праявіла сябе ў неспасціжнай сусвету, і ёсць мая ідэя Бога. Альберт Эйнштэйн

парады

• Прызнайце, што Бог можа існаваць у форме, якая значна адрозніваецца ад таго, што вы ў цяперашні час асэнсоўваць, бо Божыя шляхі настолькі узвышаючыся над нашымі, наколькі неба распасціраецца вакол і за межы зямлі.
• Дайце ім ведаць, што цуд атрымаць сілу Бога праз Святы Дух даступна ўсім, хто просіць. (Лука 11:13)
• Для большага багаслоўскага / філасофскага падыходу, азнаёмцеся з ўступамі да твораў Клайва Стейплза Люіса «Проста хрысціянства» і «Пакуты». Для строга філасофскага падыходу, варта вывучыць касмалагічны доказ (Тамаш Аквінскі або пазней Уільям Лейн Крэйг, Аляксандр Прус і Рычард Тэйлар) або телеологический аргумент (Робін Колінз). Онталягічны аргумент, хоць і даказвае, што вера ў Бога рацыянальная, і абгрунтаваныя довады, як правіла, не пераконваюць людзей з-за іх складаных філасофскіх разваг (Алвін Плантинга і Роберт Мейдол). Сцеражыцеся скажоных аргументаў (напрыклад, шыпы на ружах не зьяўляюцца доказам таго, што Бог не існуе).
• Абмяркуйце той факт, што чалавечыя істоты здаюцца падатнымі да веры ў Бога. Здольнасць чалавека разважаць азначае, што людзі здольныя прызнаць неабходнасць пэўных рэчаў, каб выклікаць некаторыя іншыя. Спытаеце, ці з'яўляецца гэта якім-небудзь чынам лагічна заключыць, што выпадковы выбух мог бы прывесці да чаго-то старанна арганізаванага. Ці з'яўляецца космас найбольш верагодней вынікам інтэлекту і планавання або сляпога выпадку?
• Калі вы спадзяецеся, што людзі будуць паважаць ваша меркаванне, паважайце ў першую чаргу іх пункт гледжання на шляху да Ісуса Хрыста.
• Пакажыце абсурднасць адмаўлення існавання Бога. Якая верагоднасць таго, што тарнада, што пралятаў над сметнікам, выпадкова збярэ з валяліся там матэрыялаў Боінг-747? (Фрэд Хойл) Якія шанцы, што жыццё была сфарміравана выпадкова? Сэнс у тым, што ёсць пэўныя рэчы, якія неразумным сілам проста не па плячы.
• Будзьце сціплым і рахманым, даючы ясныя паслядоўныя адказы.
• Калі людзі заводзяць гаворку пра «Хрысціянскіх крыжовых паходах» (1095-1291), падчас якіх мноства людзей былі забітыя, а развітыя цывілізацыі знішчаныя, адказвайце ім, тлумачачы наколькі гэтыя дзеянні (хоць часам і зробленыя ў імя хрысціянства) на самой справе супярэчаць хрысціянскай дактрыне. Усе людзі заняпалыя, і, такім чынам, схільныя да амаральным учынкам.
• Пастаўце пад сумнеў ідэю, што рэлігія - гэта «ненавукова». Гравітацыя - гэта нябачная сіла, якая дае зразумець, чаму ўсе прадметы падаюць на зямлю, тады як Бог - гэта нябачная сіла, якая тлумачыць існаванне сусвету, жывых істот і выжыванне, рост, а таксама размнажэнне арганізмаў. Няўжо прысвойванне чаму-небудзь паняцця "натуральны» пазбаўляе ад неабходнасці ў Богу? Дасьледуйце таямніцу свядомасці. Наколькі верагодна тое, што матэрыя сама па сабе спарадзіла розум? Многія фізікі лічаць, што любая тэорыя была б няпоўнай, калі яна ў нейкай меры не ўлічвала б існаванне свядомасці.
• Падніміце пытанне аб тым, чаму існуе нешта, а не нішто? Пытанне «чаму» мае на ўвазе прызнанне альтэрнатыўных магчымасцяў. Ці можа сусвет ня існаваць? Нелагічна меркаваць, што існаванне было справакавана, таму што для таго, каб нешта выклікала чыё-то існаванне, яно павінна існаваць да гэтага, такім чынам пазбаўляючы гэта магчымасці быць прычынай існавання. Аднак, магчымасць папярэднічае ўсім. Якая субстанцыя магчымасці? Сцвярджайце, што Бог - гэта вечны крыніца бясконцых магчымасцяў.
• Зразумейце, што, строга кажучы, калі вы хочаце, каб ваша інфармацыі разглядалася як веданне або факт, або ісціна, яна павінна быць атрымана шляхам ўласнага назірання і вопыту.Аднак, магчыма, існуе дастаткова доказаў, якія маюць дачыненне да тэмы, каб пераканаць чалавека прыйсці да лагічнага зняволення, а ў некаторых выпадках доказы могуць быць настолькі надзвычайнымі, каб можна было б сказаць, што дакладна выказаць здагадку, быццам індывідуальная кропка гледжання з'яўляецца дакладнай. Разглядаючы даступныя аргументы, для ўсіх зацікаўленых бакоў лепш пачаць з здагадкі, што існаванне ці не існаванне Бога - гэта спрэчнае пытанне.
• Калі вас крытыкуюць за вашу веру ў Бога, вы можаце адзначыць, што лічыць, быццам самае неверагоднае адбылося само па сабе, патрабуе больш веры, чым паверыць у тое, што звышчалавечая сіла, такая як Бог, стварыла звышчалавечыя вынаходніцтва, такое як сусвет. У сувязі з гэтым узнікае пытанне, хто прыдумаў Бога? Некаторыя людзі прытрымліваюцца думкі, што калі Бог можа існаваць без стваральніка, тады чаму гэтага не можа сусвет? Вы не павінны мець адказы на ўсе пытанні. Сусвет, здаецца, падыходзіць чалавеку, як пальчатка на руку. Спытаеце ці магчыма гэта, што нам сапраўды магло б так павезці?
• Растлумачце, як тэорыі крэацыянізму і эвалюцыі не зьяўляюцца ўзаемавыключальнымі. Абмяркуйце непадабенства кожнай асобнай часткі матэрыі ў сусвеце, генеруе спантанна. Напрыклад, ці сапраўды ўсе «арганічныя» злучэння вугляроду ў сусвеце паўсталі без якой-небудзь дапамогі, фарміруючы выпадкова? Гэта выходзіць за межы эвалюцыі, таму што як з'явіліся Узаемазалежныя кампаненты першай клеткі? Эвалюцыя дэталізуе, як выжыванне найбольш прыстасаваных асобін прыводзіць да з'яўлення наймацнейшых, але яна не апісвае падрабязна нараджэнне першага жывога, самаўзнаўляльную, які ўмее выжываць, мэтанакіраванага арганізма.
• Некаторыя людзі могуць запярэчыць: «Калі хрысціянскі Бог існуе, тады дзе ўсе цуды, пра які гаворыцца ў Бібліі?» Дайце ім ведаць, што гэтыя цуды адбываюцца, і пакажыце прыклады
• Зразумейце, што груба спрабаваць навязаць свае перакананні людзям. Вучыце іх, прыводзячы прыклады і распавядаючы гісторыі (прыпавесці): гэта будзе паказчыкам вашай дабрыні, так як вы можаце выратаваць іх душы ад вечных пакут (вызначэнне ўзята з dictionary.com: «будучыня стан бязбожных»)

папярэджання

• Цытуе Эйнштэйна з асцярожнасцю, таму што многія навукоўцы і свецкія лічаць, што Эйнштэйн казаў паэтычна аб рухаючай сіле фізічнай сусвету, энтрапіі і тэорыі рухаючай сілы біялагічнай сусвету, званай натуральным адборам. Больш за тое, Эйнштэйн ня быў хрысціянінам. На самай справе, часта згадваецца пра тое, што ён сам адносіў сябе да агностыкаў Многія вядучыя навукоўцы верылі і працягваюць верыць у праўдзівасць хрысціянства (Гедель, Полкинхорн, Колінз, Мілер, Джинджерич, Дайсон і інш.). Але незалежна ад таго, якім геніяльным можа быць чалавек, праўда сцвярджэнні не залежыць ад таго, верыць у яе хто-небудзь ці не. Таму хрысціянства можа быць праўдзівай (і ёсць важкія прычыны для гэтага), нават калі большасць прафесіяналаў у любой вобласці могуць не верыць, што гэта праўда.
• Для некаторых людзей «бачыць - значыць верыць»: выказаны аргумент не робіцца сапраўдным (або несапраўдным). Аргументы могуць ставіцца да аднаго або больш лагічным метадам. Яны могуць дапамагчы пераканаць некаторых людзей; аднак некаторыя, хто разумее прэпазіцыянальнага падлік або эпістэмалогію, могуць звярнуць гэтыя сцвярджэнні на сваю карысць.
  • Неверагодным для вас будзе пераканаць такую ​​асобу, што хрысціянства з'яўляецца дасканалай праўдай проста таму, што так кажа Біблія. Такі чалавек павінен прыняць Бога і Хрыста на аснове веры, разумеючы, што вера прыходзіць ад здольнасці чуць, а гэтая магчымасць з'яўляецца таму, што хто-то дасведчаны ...
• Біблія не можа быць добрым крыніцай аргументаў атэістаў (паколькі яны не вераць у Бога, яны, верагодна, не вераць у Бога - аўтара кніг).
• Усё роўна, наколькі вы пераканаўча гаворыце пра ісціну хрысціянства, будзьце досыць пакорным, каб разгледзець магчымасць таго, што вы, можа быць, памыляецеся ў дэталях або значэнні праўды. Тым не менш, усведамляюць, што наш разгляд уласнай схільнасці памылак не даказвае, што Бог памыляецца якім бы там ні было чынам ...