Як пераканаць хрысціяніна стаць атэістам

Аўтар: Virginia Floyd
Дата Стварэння: 6 Жнівень 2021
Дата Абнаўлення: 1 Ліпень 2024
Anonim
Жертвы пыток и убийств зверски убиты в «худшем преступ...
Відэа: Жертвы пыток и убийств зверски убиты в «худшем преступ...

Задаволены

Хоць можа здацца, што мы павінны пераканаць вернікаў прызнаць памылковасць сваіх багоў і рэлігіі, але заўсёды памятайце, што вера з'яўляецца глыбока асабістай справай і часта звязана з эмоцыямі.Вернікі будуць задаваць пытанні ці прыводзіць у прыклад асабісты вопыт, каб апраўдаць свае перакананні. Атэіст павінен падрыхтаваць добра пабудаваныя, эмацыйныя адказы на некаторыя з найбольш распаўсюджаных праблем, якія падымае вернік.

Неабавязкова "выигравать" аргументы веры. Проста задаваць верніку пытанні да разважання і адкрываць яго розум да больш шырокіх магчымасцяў павінна быць дастаткова.

крокі

  1. 1 Падумайце аб вашай дружбе.Блізкія Ці вы? Калі няма, паспрабуйце зрабіць вашу дружбу мацней, перш чым спрабаваць змяніць чые-небудзь рэлігійныя перакананні. Рэлігійныя дэбаты лепш весці з людзьмі, з якімі вы складаецеся ў сяброўскіх адносінах, каб трывалая аснова стрымала ўсе рознагалоссі, калі вынік не будзе станоўчым.
  2. 2 Набярыцеся ведаў. Ключ да змены чыйго-небудзь думкі - зразумець іх і сваю пазіцыю. Чытайце ўсе аб атэізме, хрысціянскай апалагетыкі і рэлігійнай гісторыі. Некаторыя хрысціяне, напрыклад, не ведаюць вытокі сваёй рэлігіі па-за біблейскага кантэксту, таму разуменне гісторыі можа быць карысным.
  3. 3 Вывучыце агульныя аргументы, якія высоўваюцца вернікамі і лепшыя абвяржэння. Хоць немагчыма падрыхтавацца да кожнага аргументу, вы павінны ведаць некаторыя з найбольш распаўсюджаных тэм для размовы ў хрысціянскай апалагетыкі. Да іх адносяцца такія аргументы, як тонкая налада Сусвету, розныя касмалагічныя аргументы, заклад Паскаля, аргументы маралі, асабісты вопыт і гэтак далей.
  4. 4 Вывучыце міфы, гарадскія легенды і забабоны і даведайцеся, чаму людзі вераць у апавяданні, падмацаваныя малой колькасцю доказаў. Трохі разбіраючыся ў псіхалогіі веры, вы будзеце лепш падрыхтаваны да пастаўленых перад вамі задачам.
  5. 5 Уважліва вывучыце сваю святую кнігу ад скарынкі да скарынкі. Біблія ўтрымлівае не толькі супярэчнасці, але і гісторыі, якія, як было даказана гістарычна, няслушныя. Напрыклад, гісторыя пра габрэйскія рабах ў Егіпце, якія беглі ў "Зыход".
  6. 6 Вывучайце асновы фізікі і біялогіі, так як вернікі могуць утвараць аргументы, выкарыстоўваючы дэфектную інтэрпрэтацыю фізікі або біялогіі. Разуменне ядра гэтых прадметаў дазволіць вам вызначыць дрэнныя аргументы, як, напрыклад, другі закон тэрмадынамікі.
  7. 7 Пачніце размову з штодзённасці. Спачатку вы павінны паказаць, як атэізм паўплываў на вашу ўласную жыццё ў пазітыўным ключы. Спасылацца на рэцэнзуюцца навуковыя публікацыі пры любой магчымасці можа быць залішнім. Аднак, калі апанент верыць, што Бог зрабіў гэта ці іншае падзея ў іх жыцці, можна паказаць ім іншыя фактары, якія дапамаглі ім - напрыклад, выпадковасць, іх ўласная праца ці прафесійнае майстэрства.
  8. 8 Выпрацуйце ў іх звычку задавацца пытаннямі аб уласнай веры. Часам бывае досыць паказаць на адну памылку. Акрамя таго, папытаеце іх растлумачыць что-то аб іх рэлігіі, што вы нібыта не разумееце, каб прымусіць іх задумацца аб глыбокім значэнні.
  9. 9 Хай яны паспрабуюць звярнуць вас у веру. Многія хрысціяне аўтаматычна паспрабуюць звярнуць вас у веру. Гэта самы просты спосаб прыцягнуць іх, асабліва калі вы знаёмыя з аргументамі, якія яны выкарыстоўваюць. Проста захоўвайце спакой, цвёрдасць і умеранасць - і вы ўжо ставіце пад сумнеў стэрэатып аб "амаральных і злых атэіст"
  10. 10 Дайце вашаму сябру практычныя парады ў вырашэнні сваіх праблем, цытуючы паважаныя кнігі і паважаных экспертаў у розных галінах. Калі ваш сябар прыводзіць мудрую думку з Бібліі, пакажыце, як можна прыйсці да гэтай мудрасці без рэлігіі або Бібліі.
  11. 11 Пазбягайце лагічных памылак і пакажыце на тыя, якія выкарыстоўвае ваш сябар. Абодва бакі любой дыскусіі будуць часта ствараць няправільную аргументацыю і спадзявацца на рыторыку, нават не заўважаючы таго. Агульныя лагічныя памылкі ў рэлігійных дэбатах ўключаюць: "Ні адзін сапраўдны шатландзец", "Пасля гэтага - значыць па прычыне гэтага", "хлуслівы аналогія" і "Аргумент да няведанні".
  12. 12 Дапамажыце ім змяніць круг зносін. Дапамажыце ім знайсці зносіны за межамі свайго вузкага кола вернікаў, каб убачыць іншыя пункту гледжання. Яны, магчыма, не разглядалі іншыя пункту гледжання, чым тыя, што выносяцца іх царквой і аднагодкамі.
  13. 13 Не спрабуйце змяніць чалавека занадта рэзка. Переобращение з'яўляецца вельмі асабістым падзеяй, якое па сваёй сутнасці займае шмат часу. Змены адбываюцца паступова, так што не душыце занадта моцна. Няхай чалавек самастойна прыйдзе да разумення свету без якіх-небудзь багоў. Асабістае зразуменне заўсёды дае больш моцныя вынікі.
  14. 14 Ведайце, калі адступаць. Не дазваляйце сварак і спрэчках стаць перашкодай дружбе, умейце своечасова спыніцца.
  15. 15 Будзьце адкрытымі. Слухайце і спрабуйце зразумець іх пункт гледжання. Даведайцеся, што прымушае іх верыць у тое, што яны робяць. Памятаеце, мы не можам гарантавана даказаць, што не існуе ніякіх багоў. Мы можам толькі даказаць, што багі і рэлігія сапраўды прыдуманыя чалавекам, пазначыць на неадпаведнасці ў веры і паказаць, як навукоўцы адказваюць на шэраг грандыёзных пытанняў светабудовы. Мы можам толькі паказаць, што свет не заканчваецца там, дзе заканчваецца вера.

Агульныя пытанні і аргументы

  • Што было да Вялікага выбуху?
    • Мы яшчэ не ведаем. Тым не менш, гэта падобна на пытанне: "Што знаходзіцца на поўнач ад паўночнага полюса?" Паколькі вызначэнне Вялікага выбуху азначае пачатак не толькі Сусвету, але і часу, праводзячы аналогію з часам, калі t = 0, - гэта як ісці на мілю на поўнач ад паўночнага полюса. Вы проста пачнеце рухацца на поўдзень. Час - гэта вымярэнне, якое выцякае з Вялікага выбуху. Да Вялікага выбуху цяперашні вымярэнне часу не існавала.
    • Іншая тэорыя складаецца ў тым, што наша Сусвет існуе як частка значна большай мультивселенной. У мультивселенной Вялікі выбух і назіраная Сусвет будуць толькі малой часткай бясконцай пазачасавай касмічнай сутнасці, якая змяшчае шмат сусветаў з патэнцыйна бясконцым лікам больш выбухаў, якія адбываюцца ўвесь час.
  • Парадак не можа адбывацца з хаосу, энтрапія не дазволіць гэтага.
    • Хаос і энтрапія апісваюць розныя рэчы. Энтрапія можа быць лакальна павернутая назад. Сонца, пасылаючы сваё цяпло Сусвету, дазваляе нам выконваць работы. Расліны паглынаюць святло, каб вырабіць цукар, але вылучаюць цяпло, "найнізкую" форму энергіі. "Хаос", з іншага боку, не вызначаны. Маецца на ўвазе матэматычны хаос, выпадковасць, аднастайнасць? Вазьміце скрынку, напоўніць яе вялікімі і малымі шарамі, пацеркамі або каменьчыкамі. Прымусьце яго вібраваць. Вялікія шары будуць падымацца наверх, нават калі яны трохі цяжэй. Вуаля! Парадак праз хаос.
  • Жыццё не магла прыйсці ў існаванне па простаму супадзенні.
    • Гэта не так. Атамы і малекулы маюць пэўныя паводзіны (хімія), шматлікія эксперыменты паказалі, што такія простыя правілы могуць прывесці да велізарнай складанасці. Як шмат часу спатрэбіцца для таго, каб гэта адбылося, залежыць ад законаў верагоднасці. Кідайце косткі дастаткова доўга, і вы можаце атрымаць аднолькавы лік ачкоў любую колькасць раз запар. Першыя самаўзнаўляльную малекулы не павінны быць цалкам функцыянуе ланцугом ДНК ў цалкам функцыянуе клетцы.
  • Жыццё занадта складаная, каб адбыцца ў выніку простага супадзення і выпадковых падзей.
    • Эвалюцыя забяспечвае механізм, які можна называць якім заўгодна, толькі не выпадковым. Дарвінаўская эвалюцыя паказвае, што рэчы, якія лепш прайграваюць сябе, як правіла, працягваюць існаваць. Большасць теистов, якія прыводзяць у аргумент складанасць светабудовы, верагодна, намякаюць на тэалагічны аргумент.
  • Калі людзі не будуць верыць у Бога, адкуль яны будуць чэрпаць мараль?
    • Задумайцеся на хвіліну: калі ваша вера ў Бога - гэта адзінае, што перашкаджае вам у згвалтаванні і забойстве, то як вы можаце назваць сябе добрым чалавекам? Вас павінна палохаць думка, што страх пекла - гэта адзінае, што спыняе хрысціяніна ад здзяйснення злачынствы.Акрамя таго, існуе цэлы шэраг маральных законаў у Бібліі, якія проста ігнаруюцца сёння. Калі ёсць магчыма вырашыць, якія маральныя кодэксы актуальныя і сёння, гэта паказвае нашу здольнасць распазнаваць маральнае паводзіны без чароўнага ўмяшання. (Рэкамендуемы літаратура: "Маральны ландшафт", Сэм Харыс)
  • Калі Бог не існуе, чаму большасць краін свету вераць у яго? (Аргумент да народа)
    • Проста таму, што большасць людзей у групе або ва ўсім свеце так лічаць, гэтая ідэя не становіцца аўтаматычна праўдай. Памятаеце, што быў час, калі большасць лічылі, што Зямля - ​​плоская, а затым - што яна знаходзіцца ў цэнтры Сонечнай сістэмы. З тых часоў гэтыя перакананні былі прызнаныя ілжывымі. Мноства рэчаў было прынята большасцю, напрыклад, рабства, якое мы ў цяперашні час лічым неабгрунтаваным і непрымальным. Калі гісторыя вучыць нас чаму-небудзь, дык гэта таму, што калі большасць лічыць што-небудзь маральным або праўдзівым, гэта не робіць яго такім.
  • Нешта не можа з'явіцца з нічога. (Касмалагічныя аргумент)
    • Як і многія аргументы такога роду, теисты робяць выключэнне для Бога, вызваляючы яго ад сваіх аргументаў. Гэта азначае, што хоць Сусвет "павінна мець прычыну", яны дазваляюць Богу быць выключэннем з правіла і адзінай дапушчальнай беспадстаўнай сілай або аб'ектам. Калі Бог можа не мець прычыны, то і Сусвет можа.
  • Біблія даказвае існаванне Бога. Чаму так шмат людзей пішуць пра Бога, калі гэта не так?(Аргумент да сціпласці, вакольныя развагі, таўталогія)
    • Гэты аргумент залежыць ад здагадкі, што Біблія або тэкст, на які спасылаецца які казаў, з'яўляецца дакладным або законным. Любое крытычнае разгляд Бібліі ясна пакажа, што ў ёй ёсць шмат недакладнасцяў і супярэчнасцяў.
  • Сусьвет і жыццё паказваюць відавочныя прыкметы задумы. (Тэалагічны аргумент, прадузятая аргументацыя, гіпотэза ad-hoc)
    • Жыццё прайгравае і муціруе сама па сабе. Тое ж самае нельга сказаць пра неадушаўлёным прадмеце, на якім людзі часта засноўваюць свае крытэрыі "дызайну". Акрамя таго, чалавечае цела і Сусвет поўныя праблем, якія любы "дызайнер" не ўключыў бы. (Тэалагічны аргумент).

парады

  • Павага - гэта вуліца з двухбаковым рухам. Выяўляйце павагу да теисту, калі вы чакаеце атрымаць тое ж наўзамен.
  • Логіка і праўда рэдка пераадольваюць глыбока укаранелыя перакананні. Будзьце гатовыя да моцнага супраціву.
  • Абмяркуйце ваш погляд на сусвет і прыроду. Праілюструю, як прырода эмацыйна ўплывае на вас, і як яе фізічнае паходжанне не прымяншае асабістага глыбокай павагі.
  • Атэізм - гэта не больш чым адсутнасць веры ў багоў, вось і ўсё. Не спрабуйце прыкласці любыя іншыя азначэнні да слова, бо гэта можа аслабіць вашы поспехі.
  • Падкрэсліце паддаецца праверцы праўду над неправяраемым догмай і скарыстайцеся гэтым сумленна і прыстойна, каб даведацца, што на самой справе праўда. Калі вы пакажаце адкрытасць да разумення перакананняў і меркаванні вашага сябра, гэта павінна закласці аснову яго адкрытасці ў адносінах да вас.
  • Пакажыце нармалёвасць жыцця атэіста праз вашыя ўласныя поспехі і сяброўства. Калі ваш сябар бачыць, што быць атэістам не азначае мець менш паўнавартаснае жыццё, ён можа сутыкнуцца з некаторымі са сваіх памылак аб атэізме.
  • Майце павагу да іх думкам і перакананнях. Вы не прымусіце каго-то прыняць або не прыняць рэлігію. Гэта іх выбар. У адваротным выпадку яны ніколі не будуць мець той жа стаўленне.
  • Уважліва прыслухоўвайцеся да праблем і сумневам верніка. Паспрабуйце зразумець іх прычыны верыць, а затым падыдзіце да кожнай з гэтых праблем напрамую.

папярэджання

  • Калі гаворка ідзе пра глыбока ўкараніліся перакананнях, людзі часта становяцца эмацыйнымі ці нават разгневаецца. Сыдзіце ад любой дыскусіі, якая больш не канструктыўная.
  • Кожны чалавек індывідуальны, нават у межах адной рэлігіі.Не думайце, што вы ведаеце, што ваш сябар думае ці верыць у што-то толькі таму, што ён з'яўляецца хрысціянінам. Лепш спытайце яго пра гэта.
  • Не варта агрэсіўна звальваць свае перакананні на сваіх сяброў. Нікога нельга пераканаць да навяртання.
  • Некаторая колькасць аргументаў, якія вы, магчыма, чулі супраць хрысціянства або тэізм, былі прызначаныя для атэістаў або ў якасці палемікі. Гэтыя агрэсіўныя аргументы, магчыма, дапамаглі вам умацаваць сваю пазіцыю, але наўрад ці звярнуць кагосьці ў атэізм. Адзіны выпадак, калі яны маглі б дапамагчы - гэта супакоіць каго-небудзь, хто нядаўна прыйшоў да атэізму, што яны зрабілі правільны выбар.
  • Будзьце асцярожныя, спрабуючы пераканаць хрысціяніна, так як іх уласныя перакананні гэтак жа важныя для таго, кім яны з'яўляюцца, як і вашыя з'яўляюцца для вас. Будзьце асцярожныя, каб не ператварыць любую спробу звароту ў атаку.
  • Абмеркаваць рэлігію і веру, толькі калі вам прапануюць зрабіць гэта. Пакіньце рэлігію па-за размоў за вячэрай і зносін у Facebook. Апошняе, што вы хочаце - быць успрыманым "нравоучителем".